Advocating for Rheumatology Research and Training Funding

风湿病学研究倡议和培训资金

演讲者: ACR Government Affairs Committee  William F.Harvey

在这篇报告中，作者将重点讲述101倡议，ACR对研究经费的策略以及倡议。当科学家们申请经费时，他们会在特定领域中提出倡议，特别是在一些已经非常完善的系统中申请经费时。因为政府以及司法部门的人不了解我们的研究领域，所有当我们倡议的时候，要对他们进行科普和教育。

和这些非医学非科学领域的人建立完善以及维持联系对我们的必要的工作来说非常关键。在我们寻求资金来构架概况以及脉络来使得我们的争论更加有效之前，这是必须的。通常研究者们会了解并且平衡利益和风险，然而研究领域之外的人会觉得这个过程太漫长，或者对每一个步骤不能充分的理解。

政治位置会形成争论，特别是当研究处于领域的总体知识之外时，会显得非必要的和浪费钱。这是我们必须要克服的一点。而且，由于政府工作的方法，把经费从一个项目中拿出来去资助另外一个项目，所以经常会有是投资军队武器还是投资教育，是重建城市还是建设交通系统的争论。因此我们必须明白我们的位置所在，以长远的角度来看待和经费竞争者之间的关系，教育公众我们的研究的意义和重要性之所在，因为和经费竞争者之间的共识不可能存在，也不可能达成。

GAC在政府领域的策略一般是举行会议以及建立关系网。我们是一个特殊利益群体，这也意味着我们需要一个争论来让大家明白为什么我们的研究更有意义。说客和倡议都为我们服务。在政治环境下，我们是无党派的，无论谁执政，我们都要讨论和建议从而使得当权者明白我们的研究的重要性，从而使得我们的研究能被推进。保持前进，保持经费流动就是保持科研－如果有一天这个链接断掉，我们也会失去我们的研究者，以及他们所做的贡献。